Cách hoạt động của việc cào dữ liệu Polymarket

Bạn có muốn dùng thử Octo Browser với giá ưu đãi không?
Sử dụng mã khuyến mại OCTOSCRAPER để được giảm giá 30% cho bất kỳ gói đăng ký nào. Ưu đãi này chỉ dành cho người dùng mới.

Tại sao nên tự động hóa thị trường dự đoán

Cơ chế hoạt động của Polymarket rất đơn giản: người dùng dự đoán kết quả của một sự kiện và mua vị thế tương ứng. Nếu dự đoán chính xác, vị thế đó sẽ mang lại lợi nhuận; nếu ngược lại, người dùng sẽ mất số tiền đã đầu tư.

Một người tham gia thông thường sẽ đưa ra quyết định dựa trên kỳ vọng và phân tích cá nhân về sự kiện. Phương pháp tiếp cận chuyên nghiệp không phải là phán đoán kết quả, mà là phát hiện ra sự thiếu hiệu quả của thị trường và phản ứng nhanh hơn những người khác.

Các kịch bản tự động hóa chính bao gồm:

• Kinh doanh chênh lệch giá đa nền tảng (Cross-platform arbitrage). Bot sẽ tìm kiếm sự chênh lệch giá giữa Polymarket, các nền tảng cá cược và các thị trường khác. Nếu sự chênh lệch cho phép mở đồng thời các vị thế đối nghịch, biên độ lợi nhuận có thể được đảm bảo bất kể kết quả cuối cùng của sự kiện là gì.

• Giao dịch theo tin tức (News trading). Bot lấy thông tin từ các nguồn bên ngoài hoặc giám sát các giao dịch blockchain và phản ứng nhanh hơn tốc độ điều chỉnh giá của thị trường.

• Tạo lập thị trường và phòng ngừa rủi ro (Market making and hedging). Bot đồng thời đặt lệnh mua và bán để kiếm lợi nhuận từ chênh lệch giá mua-bán (spread). Phòng ngừa rủi ro cho phép tự động giảm thiểu rủi ro trên các thị trường liên quan, ví dụ bằng cách bù trừ một vị thế Có (Yes) quá lớn bằng một vị thế ngược lại.

Có một tiêu chí chung cho cả ba kịch bản trên: tốc độ thu thập dữ liệu ảnh hưởng trực tiếp đến kết quả.

Tại sao bạn cần một phương pháp tiếp cận hỗn hợp

Đối với những tác vụ như thế này, một tập lệnh đơn giản định kỳ truy vấn API của Polymarket là không đủ. Kiến trúc hệ thống phải hoạt động đồng thời với hai nguồn dữ liệu: API Web2 truyền thống và blockchain.

Kiến trúc cơ bản: thu thập dữ liệu hỗn hợp

Một cách tiếp cận thực tế là chia dữ liệu thành hai luồng:

• Dữ liệu tĩnh qua REST API. Phần này bao gồm siêu dữ liệu của thị trường: tên, mô tả, điều kiện giải quyết, danh mục và các tham số khác thay đổi tương đối ít. Việc truy xuất dữ liệu như vậy thông qua API của Polymarket bằng các yêu cầu GET tiêu chuẩn là rất thuận tiện.

• Dữ liệu động từ Polygon. Đây là trạng thái thị trường: các giao dịch mới, thay đổi thanh khoản, giá thầu và các sự kiện khác. Nếu chiến lược phụ thuộc vào độ trễ tối thiểu, việc chờ đợi giao diện người dùng cập nhật sẽ không hiệu quả — tốt hơn là lấy dữ liệu trực tiếp từ blockchain.

Sự phân tách này giúp giảm tải cho các API bên ngoài và tránh lãng phí tài nguyên vào việc liên tục yêu cầu các dữ liệu không thay đổi.

Về mặt kỹ thuật, tác vụ này có thể được xử lý thông qua một hệ thống hàng đợi không đồng bộ và cô lập quy trình. Bất kể ngôn ngữ lập trình và ngăn xếp máy chủ bạn chọn là gì, một mô hình đáng tin cậy là phân phối các tác vụ này cho các tiến trình chạy ẩn (background workers) độc lập. Một tiến trình riêng biệt sẽ cập nhật dữ liệu tĩnh thông qua API, trong khi tiến trình khác giám sát các sự kiện blockchain.

Điều này giúp ngăn các hoạt động mạng làm nghẽn logic chính của ứng dụng và sự cố ở một thành phần sẽ không làm sập toàn bộ hệ thống.

Làm việc với dữ liệu Polygon trong thời gian thực

Bây giờ chúng ta đã nắm được kiến trúc của các luồng dữ liệu, hãy cùng tìm hiểu cách bot lấy dữ liệu động.

Trên môi trường Internet Web2 quen thuộc, mọi thứ đều đơn giản: bạn gửi yêu cầu đến máy chủ và nhận lại phản hồi có cấu trúc dưới định dạng Json. Trong Web3, quy trình này hoàn toàn khác. Bot của bạn kết nối với một cổng đặc biệt (một nút RPC), cổng này sẽ chuyển tiếp cuộc gọi đến hợp đồng thông minh của mạng lưới. Kết quả là ứng dụng nhận được dữ liệu và sự kiện của hợp đồng thông minh, sau đó bạn phải giải mã và chuyển đổi chúng thành cấu trúc phù hợp với logic nghiệp vụ.

Bot càng ở gần nguồn dữ liệu thì càng có ít liên kết trung gian giữa sự kiện và thuật toán. Thay vì chờ đợi giao diện web cập nhật, bạn có thể giám sát trực tiếp các sự kiện của hợp đồng thông minh trên mạng lưới.

Dưới dạng đơn giản hóa, trình tự diễn ra như sau:

1. người dùng thực hiện một hành động;

2. giao dịch đi vào mạng lưới;

3. giao dịch được đưa vào một khối;

4. trạng thái hợp đồng thay đổi;

5. các bộ lập chỉ mục (indexers) và cơ sở hạ tầng máy chủ của nền tảng cập nhật dữ liệu của họ;

6. thông tin xuất hiện trên giao diện.

Giám sát blockchain giúp bạn có thể làm việc với dữ liệu ở giai đoạn sớm hơn trong trình tự này.

WebSocket và ABI: cách nhận và giải mã sự kiện

Việc liên tục truy vấn blockchain rất kém hiệu quả. Do đó, bot thiết lập kết nối WebSocket và nhận các sự kiện mới ngay khi chúng xuất hiện. Blockchain liên tục truyền phát nhật ký (logs) của tất cả các giao dịch mới đến bạn.

Đây là dạng nhật ký sự kiện thô trên mạng Polygon trước khi áp dụng ABI

Dữ liệu blockchain thô có giá trị sử dụng hạn chế đối với logic nghiệp vụ vì nó đã được mã hóa. Để chuyển đổi nó thành các giá trị có ý nghĩa, ABI (Application Binary Interface - Giao diện Nhị phân Ứng dụng) được sử dụng — một bản mô tả giao diện hợp đồng thông minh cho phép ứng dụng hiểu được cấu trúc của các hàm và sự kiện trong đó.

Ba lưu ý quan trọng cần tính đến:

1. Thời gian giữa các khối. Các khối Polygon mới xuất hiện thường xuyên, vì vậy bot phải nhận, xử lý và chuyển các sự kiện đến logic nghiệp vụ trước khi khối dữ liệu tiếp theo xuất hiện. Độ trễ ở mỗi giai đoạn càng lớn thì rủi ro phản ứng với trạng thái thị trường đã thay đổi càng cao.

2. Tốc độ cập nhật dữ liệu khác nhau. Blockchain, API của Polymarket và giao diện web không nhất thiết phải ghi nhận các thay đổi cùng một lúc. Trạng thái hợp đồng có thể thay đổi trước khi dữ liệu API và/hoặc giao diện nền tảng được cập nhật. Nếu chiến lược nhạy cảm với độ trễ, việc chỉ dựa vào dữ liệu API là không đủ.

3. Mất kết nối WebSocket. Kết nối WSS có thể bị lỗi do giới hạn của nhà cung cấp RPC, sự cố mạng hoặc lỗi tạm thời từ điểm cuối (endpoint). Do đó, trình xử lý của bạn cần tự động khôi phục kết nối. Sau khi kết nối lại, cần xác định khối được xử lý cuối cùng và kiểm tra xem có sự kiện mới nào xuất hiện trong thời gian mất kết nối hay không.

Nếu bot chỉ đơn giản là tiếp tục theo dõi các sự kiện mới sau khi kết nối lại, nó có thể bỏ lỡ một số giao dịch đã xảy ra trong thời gian gián đoạn. Do đó, cơ chế khôi phục phải bao gồm việc kiểm tra phạm vi các khối bị bỏ lỡ và xử lý lại các sự kiện đó.

Giới hạn tần suất yêu cầu và quản lý cơ sở hạ tầng

Bất kỳ tài nguyên bên ngoài nào cũng giới hạn số lượng yêu cầu mà một máy khách có thể gửi trong một khoảng thời gian nhất định. Điều này áp dụng cho cả Polymarket và các nhà cung cấp Polygon RPC.

Cơ chế trì hoãn lũy thừa (exponential backoff) và thử lại (retries) giúp xử lý các lỗi tạm thời, nhưng điều này là chưa đủ khi mở rộng quy mô. Bạn cần tính đến các giới hạn của từng lớp hệ thống riêng lẻ.

Lớp Web3: đọc blockchain (Polygon RPC)

Ở đây, các giới hạn không phải do Polymarket thiết lập, mà do nhà cung cấp cơ sở hạ tầng (nút) mà bot sử dụng để kết nối với Polygon.

Các giới hạn có thể được biểu thị bằng RPS (Số yêu cầu mỗi giây), đơn vị tính toán hoặc các số đo khác đặc thù của nhà cung cấp. Có thể phân biệt ba cấp độ cơ sở hạ tầng:

• Các nút miễn phí: các dịch vụ phổ biến như Alchemy, GetBlock và QuickNode giới hạn các gói miễn phí ở mức 15–30 RPS. Mức này chắc chắn không đủ cho việc cào dữ liệu thời gian thực nghiêm túc, và các nút này cũng có xu hướng ngắt kết nối WebSocket mà không báo trước.

• Các gói trả phí cơ bản (~50 USD/tháng): cung cấp 100–300 RPS. Mức này nhìn chung là đủ để duy trì một kênh WSS ổn định và xử lý các khối mới mà không bị bỏ lỡ sự kiện.

• Các gói nâng cao (từ 200 USD/tháng): cung cấp 500–1.500+ RPS, mức cần thiết cho việc quét dữ liệu lịch sử cường độ cao và phân tích chuyên sâu hợp đồng thông minh.

Lớp Web2: thu thập siêu dữ liệu (Gamma API)

Đây là các yêu cầu REST tiêu chuẩn đến điểm cuối công khai gamma-api.polymarket.com, nơi bạn truy xuất dữ liệu tĩnh (tên thị trường, thẻ, mô tả). API này mở, không yêu cầu khóa (keys) và không có giới hạn chính thức nào trong tài liệu hướng dẫn.

Tuy nhiên, toàn bộ giao diện người dùng và Gamma API đều được bảo vệ bởi hệ thống chống DDoS mạnh mẽ của Cloudflare. Việc cào dữ liệu từ một IP duy nhất chỉ mang lại hiệu suất ổn định ở mức 10–20 yêu cầu mỗi giây. Vượt quá ngưỡng này sẽ kích hoạt lỗi 429 hoặc CAPTCHA. Do đó, việc thu thập dữ liệu song song yêu cầu thêm một nhóm proxy xoay vòng chất lượng cao.

Lớp giao dịch

Một lớp riêng biệt là Sổ lệnh giới hạn trung tâm (CLOB), qua đó các hoạt động giao dịch được thực hiện: đặt và hủy lệnh, cũng như truy xuất dữ liệu sổ lệnh. Khóa API và chữ ký mã hóa được sử dụng ở đây.

Nền tảng giới hạn nghiêm ngặt các yêu cầu đọc dữ liệu. Các giới hạn đối với bản thân việc giao dịch (đặc biệt là đối với các nhà tạo lập thị trường) thì thông thoáng hơn nhiều:

• Đặt lệnh: lên tới 3.500 yêu cầu cho mỗi tài khoản cứ sau mỗi 10 giây (tức là 350 RPS).

• Hủy lệnh: lên tới 3.000 yêu cầu cứ sau mỗi 10 giây.

Nếu bot có thể đặt lệnh nhanh chóng nhưng lại nhận thông tin thị trường quá chậm, lợi thế của thông lượng giao dịch cao phần lớn sẽ bị mất.

Lựa chọn nào tốt hơn: tự vận hành nút riêng hay sử dụng SaaS

Có hai cách tiếp cận để vượt qua giới hạn trần của lớp đầu tiên.

1. Một nút Polygon cục bộ. Bạn có thể thuê một máy chủ với ổ cứng NVMe tốc độ cao cùng tài nguyên CPU và RAM đầy đủ, rồi tự mình duy trì cơ sở hạ tầng nút đó.

Ưu điểm:

• toàn quyền kiểm soát cơ sở hạ tầng;

• không bị giới hạn bởi các gói của nhà cung cấp SaaS;

• khoảng cách mạng tối thiểu giữa bot và nút của riêng bạn.

Nhược điểm:

• chi phí cơ sở hạ tầng cao;

• phải tự mình bảo trì và cập nhật nút;

• rủi ro mất đồng bộ và cần phải theo dõi trạng thái mạng liên tục.

2. SaaS RPC + cân bằng tải. Thay vì chạy nút riêng, bạn có thể sử dụng dịch vụ của nhiều nhà cung cấp RPC thương mại và phân phối tải giữa các nhà cung cấp đó.

Ví dụ: các yêu cầu có thể được định tuyến thông qua một bộ cân bằng tải: nếu một điểm cuối gần đạt đến giới hạn hoặc ngừng phản hồi, hệ thống sẽ tự động chuyển sang điểm cuối khác.

Đối với hầu hết các dự án, cách tiếp cận này dễ vận hành hơn và cho phép mở rộng quy mô cơ sở hạ tầng một cách dần dần.

Quản lý yêu cầu

Hãy nhớ rằng ngay cả một nhóm lớn các điểm cuối RPC cũng không thể cứu vãn một kiến trúc kém hiệu quả.

Nếu dữ liệu không thay đổi, không có lý do gì để yêu cầu lại dữ liệu đó từ blockchain.

Siêu dữ liệu và lịch sử giao dịch nên được lưu trữ trong cơ sở dữ liệu cục bộ hoặc bộ nhớ đệm (cache) nhanh. Nút RPC bên ngoài chủ yếu chỉ nên được sử dụng để truy xuất các dữ liệu thực sự mới.

Điều này giúp giảm tải, giảm độ trễ và hạ thấp chi phí cơ sở hạ tầng.

Mở rộng quy mô và các đặc thù của việc nuôi nhiều tài khoản (multi-accounting)

Khi làm việc với nhiều tài khoản, việc cô lập hoàn toàn các tài khoản là cực kỳ quan trọng. Các hệ thống bảo vệ của Polymarket phải nhìn thấy các bot của bạn như hàng trăm người dùng độc lập từ các địa điểm khác nhau trên thế giới, chứ không phải là một tủ máy chủ duy nhất trong trung tâm dữ liệu. Hãy cùng xem qua các công cụ bạn sẽ cần.

Lựa chọn proxy

Để cào dữ liệu Polymarket, không nhất thiết phải sử dụng các proxy dân cư hoặc di động đắt tiền. Khi tải cao, proxy trung tâm dữ liệu (datacenter) thường là một lựa chọn thực tế hơn, đặc biệt khi tác vụ liên quan đến việc thu thập dữ liệu và vận hành bot liên tục.

1. Tốc độ và sự ổn định. IP trung tâm dữ liệu thường cung cấp độ trễ thấp hơn và kết nối ổn định hơn. Đối với các bot liên tục yêu cầu dữ liệu thị trường, sổ lệnh và giao dịch, điều này quan trọng hơn nguồn gốc của chính IP đó.

2. Hiệu suất. Với cơ sở hạ tầng được cấu hình đúng cách, proxy trung tâm dữ liệu có thể duy trì số lượng lớn các kết nối song song và xử lý khối lượng yêu cầu đáng kể mà không bị suy giảm tốc độ. Proxy cũng có thể được kết hợp với các cơ chế chống phát hiện khác, chẳng hạn như cấu hình vân tay trình duyệt và các thông số mạng.

3. Chi phí mở rộng. Với việc cào dữ liệu liên tục, lượng băng thông tiêu thụ tăng lên rất nhanh. Proxy trung tâm dữ liệu nhìn chung tiết kiệm chi phí hơn cho các kịch bản như vậy vì giá của chúng không bị ràng buộc vào dung lượng dữ liệu truyền tải. Điều này đặc biệt thấy rõ khi vận hành hàng chục hoặc hàng trăm luồng xử lý cùng một lúc.

Trình duyệt chống phát hiện

Chỉ riêng việc xoay vòng proxy vẫn là chưa đủ khi bạn truy cập vào một API được bảo vệ. Các hệ thống chống gian lận hiện đại sẽ phân tích dấu vân tay kỹ thuật số của máy khách kết nối.

Để vượt qua biện pháp bảo vệ này, các trình duyệt chống phát hiện được tích hợp vào kiến trúc — trong trường hợp của chúng ta là Octo Browser. Tuy nhiên, trong bối cảnh của bot, điều này không có nghĩa là khởi chạy các hồ sơ (profiles) một cách thủ công. Hệ thống được xây dựng xung quanh việc điều khiển các phiên bản trình duyệt chống phát hiện ẩn danh (headless) thông qua Puppeteer hoặc Playwright.

Có sẵn tài liệu hướng dẫn chi tiết cho API của Octo Browser

Việc chỉ đơn giản là thay đổi tác nhân người dùng hoặc độ phân giải màn hình là vô ích. Bất kỳ hệ thống bảo vệ tiên tiến nào, chẳng hạn như Cloudflare, đều có thể dễ dàng lật tẩy các tập lệnh như vậy bằng cách phân tích ngăn xếp cuộc gọi (call stack) hoặc phát hiện các thông số phần cứng không khớp. Do đó, đối với hoạt động tự động hóa yêu cầu cô lập phiên trình duyệt, việc sử dụng các hồ sơ trình duyệt chống phát hiện hoàn chỉnh sẽ hợp lý hơn nhiều so với một tập hợp các tập lệnh giả mạo riêng lẻ.

Một vân tay trình duyệt hiện đại bao gồm nhiều thông số, bao gồm các đặc tính của hệ điều hành, các thông số WebGL/WebGPU, phông chữ, WebRTC và nhiều thuộc tính môi trường khác. Bot kết nối với hồ sơ đó thông qua API, lấy các mã thông báo phiên (session tokens) và cookie cần thiết, sau đó chuyển chúng cho các tiến trình con nhẹ hơn để tương tác nhanh với Gamma API, mang lại khả năng giả lập hoàn hảo. Octo Browser cho phép bạn thực hiện tất cả những điều này.

Bài viết liên quan

Đánh giá Octo Browser: Các tính năng chính

Cô lập ví và phòng chống tấn công Sybil

Mở rộng quy mô một trang trại tài khoản (farm) không chỉ đòi hỏi sự cô lập ở cấp độ mạng mà còn ở cấp độ tài chính. Mỗi phiên bản bot nên có một ví duy nhất của riêng mình và không được kết nối với các ví khác.

• Ký cục bộ (Local signing): không bao giờ truyền khóa riêng tư (private keys) hoặc dữ liệu nhạy cảm qua mạng. Thuật toán của bạn nên ký các giao dịch cục bộ, chỉ gửi các gói tin đã mã hóa đến nút RPC. Đây là một quy trình bảo mật tiêu chuẩn: nút nhận lệnh thực thi nhưng không có quyền quản lý ví.

• Ngắt đứt các liên kết: sai lầm phổ biến nhất là chuyển tiền qua lại giữa các ví của chính bạn. Bất kỳ sự trùng lặp nào trong số dư ngay lập tức liên kết các tài khoản của bạn vào một mạng lưới duy nhất, điều này có thể dẫn đến việc bị khóa tài khoản.

• Phương pháp CEX: sử dụng các sàn giao dịch tập trung để nạp tiền cho trang trại tài khoản và rút lợi nhuận. Sàn giao dịch cung cấp tiền từ các ví nóng của họ, khiến việc truy vết các liên kết giữa các bot của bạn thông qua trình khám phá blockchain (blockchain explorer) là bất khả thi.

Kết luận

Xây dựng một hệ thống đáng tin cậy để cào dữ liệu Polymarket không phải là một dự án làm một lần là xong, mà là một quá trình thích ứng liên tục. Thị trường dự đoán cực kỳ năng động: hôm nay bạn tối ưu hóa các yêu cầu blockchain, ngày mai bạn cập nhật logic cào dữ liệu do các thay đổi đối với ABI của hợp đồng, và ngày kia bạn lại tìm kiếm những cách mới để vượt qua các biện pháp bảo vệ của Cloudflare.

Khả năng tồn tại của bot được quyết định bởi ba yếu tố:

1. Kiến trúc hỗn hợp: khả năng kết hợp hiệu quả dữ liệu Web2 và Web3.

2. Khả năng phục hồi: cơ sở hạ tầng được chuẩn bị sẵn sàng cho các lỗi của nút RPC và các giới hạn API.

3. Kỷ luật: cô lập nghiêm ngặt các tài khoản và ví.

Chỉ khi có sự giao thoa giữa hiểu biết sâu sắc về kiến trúc của Polygon và các phương pháp phát triển web truyền thống, các công cụ mang lại kết quả thực tế mới có thể xuất hiện trong một môi trường cạnh tranh thuật toán khốc liệt.

Một kiến trúc vững chắc không bắt đầu từ việc chọn ngôn ngữ lập trình, mà từ việc hiểu cách hệ thống xử lý các lỗi. Hãy đưa tính năng xoay vòng nút (node rotation) vào thiết kế hệ thống ngay từ những bước đầu tiên.