如何选择解析的CAPTCHA解决服务：比较5个选项

这些服务可以解决什么类型的 CAPTCHA？

我们将重点关注最常见的几种：Google reCAPTCHA（v2、v3、隐形、企业版）、hCaptcha、Cloudflare Turnstile、Arkose Labs FunCaptcha、GeeTest，以及经典的图形 CAPTCHA（文本图像、对象选择、滑块、音频 CAPTCHA 等）。

2Captcha

多年来，该服务已经学会处理几乎所有在线找到的 CAPTCHA 类型。它支持每个 Google reCAPTCHA 变体（标准 v2、隐形、企业版、行为 v3），以及 hCaptcha、Arkose Labs FunCaptcha、GeeTest（包括滑块版本）、复杂谜题（Yandex、VK、旋转、网格和点击 CAPTCHA 等）。

SolveCaptcha

一个相对较新的参与者，采用混合识别技术。它支持所有主要的 CAPTCHA 类型：reCAPTCHA v2（包括隐形和回调版本）、reCAPTCHA v3 和企业版、hCaptcha、FunCaptcha（Arkose Labs）、Cloudflare Turnstile、GeeTest 等。覆盖率与行业领导者相当。

CapMonster

一个基于 AI 的服务，使用机器学习解决现代 CAPTCHA。它支持流行的 CAPTCHA 类型：Google reCAPTCHA v2（含隐形）和 v3（包括企业版）、Cloudflare Turnstile、Cloudflare Bot Challenge（JavaScript）、Arkose Labs（FunCaptcha）、GeeTest、hCaptcha、Amazon WAF CAPTCHA、MTCaptcha、Yandex CAPTCHA 等。

NoCaptchaAI

专注于视觉 CAPTCHA。处理 Google reCAPTCHA v2、hCaptcha 和标准的文本-图像 CAPTCHA。它主要聚焦于通过计算机视觉可解决的 CAPTCHA：物体识别、图像分类和简单的文本谜题。

9kw.eu

一个众包平台，用户互相解决 CAPTCHA。它几乎可以处理任何人能够解决的 CAPTCHA：标准的文本-图像 CAPTCHA、Google reCAPTCHA v2、hCaptcha、FunCaptcha 等。

哪个 CAPTCHA 解决服务更快且更准确？

性能由准确度（正确解决的 CAPTCHA 百分比）和延迟（解决 CAPTCHA 的时间）来衡量。

2Captcha

如果允许重复尝试，成功率接近 99%，这得益于人类参与。在 ~1%-5% 的情况下，第一次尝试可能不正确，但您可以重新发送 CAPTCHA 进行重新解决（免费）。一般而言，2Captcha 和类似的手动 CAPTCHA 识别服务可以解决任何 CAPTCHA——这只是时间问题。

至于速度：在简单任务（文本 CAPTCHA、图像）上，答案通常在 5-15 秒内到达，而在更复杂的任务如 reCAPTCHA 上，通常在 10-30 秒范围内，极少超过一分钟。在高峰负载期间，可能会出现延迟，但总体而言，2Captcha 在流行的 CAPTCHA 上通常在 10-20 秒内交付。

CapMonster

得益于完全自动化，其解决速度创下了破纪录，高达每分钟 1000 个 CAPTCHA（即每个 CAPTCHA <1 秒）在理想条件下。实际上，reCAPTCHA v2/v3 和 Turnstile 的解决时间大约为 1-3 秒。识别准确率约为 95-99%（reCAPTCHA v2/v3 为 99%，某些复杂企业版 CAPTCHA 为 97-98%）。在重复请求的情况下（当 CAPTCHA 初始解决不正确时），您必须为每个解决方案付费，包括正确和错误的。

SolveCaptcha

混合模型提供速度优势。在各方面相同的条件下，SolveCaptcha 在流行类型的 CAPTCHA 上往往是最快的，因为 AI 在简单阶段进行了优化。简单图像的解决时间为 2-5 秒，而更复杂的 CAPTCHA（如多轮 reCAPTCHA）的解决时间大约为 10-20 秒。总体而言，SolveCaptcha 通常比 2Captcha 更快：reCAPTCHA v2 的平均时间约为 13 秒。准确率在 95-99% 之间。

NoCaptchaAI

专注于 AI，它在支持的 CAPTCHA 类型上显示出不错的速度。NoCaptchaAI 解决单个图像的时间约为 0.2-0.5 秒。完整的 CAPTCHA（一个系列的 reCAPTCHA 图像）在几秒钟内解决，但仍然比人类更快。是的，该服务非常快速且便宜，但可能会犯错误：声称的准确率为 99.9%，但在实践中在 95-98% 范围内。如果 CAPTCHA 过于复杂（非典型图像或多组件），NoCaptchaAI 可能完全无法解决它。

9kw.eu

由于其基础是人类志愿者，因此速度变化很大。每个标准 CAPTCHA 的解决时间少于一分钟。最简单的可能在 5-15 秒内解决。但是在高峰负载期间或在复杂的 CAPTCHA 上，延迟可能延长到几分钟。该服务通过为速度表现出色的执行者提供奖金来激励他们，因此理想情况下，简单请求会很快得到回复。reCAPTCHA v2 和类似的 CAPTCHA 需要更多时间，这里平均时间为 20-50 秒。9kw 的准确性也取决于人：对于简单的文本 CAPTCHA 大约为 90%-95%，而复杂的视觉 CAPTCHA 可能产生更多错误。9kw 落后于主要服务。

解决 CAPTCHA 的费用

解决的费用取决于 CAPTCHA 的类型。复杂类型（reCAPTCHA、hCaptcha、FunCaptcha）更贵，简单的文本类型更便宜。某些服务提供免费配额、包或奖金。

2Captcha

从每 1000 个简单图像 $0.5 到 $1。reCAPTCHA v2 和类似品将花费您每 1000 个解决方案 $1到 $2.99。这一价格范围是由于动态定价：在任务过剩时，价格提高以吸引更多工人。平均而言，一个 Google CAPTCHA 的成本为 $0.001-0.003。

至于其他 CAPTCHA 类型：例如，FunCaptcha（Arkose Labs）成本从每 1000 个 $1.45 到 $50，因为可能存在极其困难的变体（需要手动解决的互动游戏）。GeeTest、KeyCaptcha 等通常的费用约为 $2.99/1000。网格和点击 CAPTCHA 的费用约为 $1.2/1000。简单文本的费用为每 1000 个 $0.5-1。

仅对已解决的 CAPTCHA 收取费用，未解决的不会收费（但您必须向服务发送通知）。可以为任意金额充值，从几美元起。支持多种支付方式，包括卡、加密货币、电子货币和移动支付。

SolveCaptcha

Google reCAPTCHA v2 的费用为每 1000 个令牌 $0.55，reCAPTCHA v3 为 $0.80/1000。这比 2Captcha 便宜约 2 倍（按平均费率计算）。普通图像的费用为 $0.35/1000（几乎 $0.00035 每个）。Turnstile、GeeTest、Amazon CAPTCHA的费用大约为 $0.8/1000。hCaptcha 更贵：每 1000 个 $1.9（可能是由于复杂性，尽管仍然比 2Captcha 的 $2.99 便宜）。

最贵的项目是 FunCaptcha（Arkose）：每 1000 个 $2.99 到 $50，具体取决于 CAPTCHA 类型（简单的费用大约为 $3，最复杂的游戏类的费用高达 $50）。总体而言，SolveCaptcha 自我定位为比 2Captcha 更便宜的服务，且准确度相当。支付是在已解决 CAPTCHA 的基础上后付款，无需订阅费用。

CapMonster Cloud

Google reCAPTCHA v2 的费用为每 1000 个解决方案 $0.60。如果您提供的不是 CAPTCHA 本身，而是用于识别的 reCAPTCHA 图像，费用大约为每 1000 张图像 $0.04。（然而，reCAPTCHA 可能包含多张图像，因此更准确的说法是每个完整的令牌 $0.60）。reCAPTCHA v3 的费用为每 1000 个令牌 $0.90。FunCaptcha（Arkose）以及其他复杂的 CAPTCHA：例如，Imperva/Incapsula — 每 1000 个 $2.00，Cloudflare Turnstile — 每 1000 个 $1.30，GeeTest — 每 1000 个 $1.20。简单图像 CAPTCHA 的费用约为每 1000 个 $0.30（文本 CAPTCHA）。

该服务采用押金模型运作：您可以从 $1 开始充值余额，支付费用只需解决方案。还有奖金计划：对于大额交易，最高可提供 +15% 的存款奖金。

NoCaptchaAI

该服务为每位用户提供每月 6000 个免费的解决方案。价格从每 1000 个 CAPTCHA 的 $0.14 起；这是识别一个 reCAPTCHA 或 hCaptcha 图像的基础费用。即使您考虑到一个完整的令牌可能需要多个图像，最终成本仍然只需几分。支付通常以购买包的形式进行。大型客户的个别费率是可能的。

9kw.eu

计费以积分为单位，1 个标准 CAPTCHA 的费用为 10 积分。用户可以购买积分或通过为他人解决 CAPTCHA 来赚取积分。购买价格为 5 欧元可获得 40,000 积分，即约 1000 个 CAPTCHA ≈ $1.38。这是简单任务的基础费用。复杂 CAPTCHA 的价格为 25 积分，如果未指定代理/页面 URL（即服务自行选择环境）——则为 30 积分。因此，1000 个 reCAPTCHA 的费用约为 30,000 积分，即 5 欧元包的 3/4，因此约为 3.75 欧元 ≈ 每 1000 个 $4.1。

在 9kw 上，支付往往是通过兑换进行的：许多人不购买积分，而是解决简单的 CAPTCHA（每个得到 +7 积分），从而建立余额。

API 和 CAPTCHA 解决服务的集成

对于开发人员而言，集成的简便性非常重要：API 的可用性、现成的库和示例。让我们看看这些平台提供什么：

2Captcha

业界标准。它具有简单的 HTTP API：您发送一个 POST 请求，附带 CAPTCHA 参数（例如，reCAPTCHA 的 sitekey 和 URL）及您的 API 密钥，服务返回一个任务 ID，您可以使用 GET 请求获取结果（解决方案）。该协议（2Captcha API）得到了许多客户端甚至其他服务的支持。

官方的，2Captcha 提供了 PHP、Python、C#、Java、JavaScript、Go、Ruby 等的库和代码示例；它们都可以在 GitHub 上找到。除了 API 方法描述外，文档中还包括常见问题解答、错误解释和流行工具的集成指南（如 Selenium 等）。围绕 2Captcha 形成了一个大型社区：常见任务的现成解决方案很容易在网上找到。

SolveCaptcha

与 2Captcha 兼容。也就是说，如果您的代码适用于 2Captcha，只需更改 URL 和 API 密钥即可切换到 SolveCaptcha。这降低了转移至新服务时的进入门槛。此外，SolveCaptcha 在 GitHub 上发布了其自己的库，适用于 Python、Java、C#、C++、JavaScript、Ruby、PHP 和 Go。

该网站提供了不同 CAPTCHA 的交互式请求示例和响应。还有与 Selenium 和 Puppeteer 的现成集成示例，以进行测试中的自动 CAPTCHA 解决。文档是最新的，结构良好，列出了所有支持的类型和参数。

CapMonster

提供现代 API 和官方 SDK。提供适用于 C#、Python、JavaScript、Go、PHP 的现成库。操作的原则与 2Captcha 相似：您需要通过 HTTP 请求（或通过库方法）发送任务，然后定期查询结果。CapMonster 支持第三方服务的格式；例如，它可以模拟 2Captcha 的 API。这是为了简化迁移：您可以在最小的代码更改下切换到 CapMonster Cloud，只需将 URL 替换为他们的端点（当然，还有 API 密钥）。文档描述了这两种选项：自己的 API 和其他 API 的仿效。

NoCaptchaAI

提供用于发送 CAPTCHA 图像或其他数据并接收响应的 HTTP API。这些协议与标准服务略有不同：例如，要解决 reCAPTCHA，您需要自己获取挑战图像（通过浏览器脚本），并将其逐一发送给 NoCaptchaAI 进行识别，接收返回的答案。之后，您需要自己将这些答案提交到验证页面。换句话说，集成是较低级别的：该服务解决识别的子任务，但并未处理完整的令牌获取过程。提供 SDK 或代码示例。提供企业客户的私人 API 实例——您可以根据需要获取专用模型服务器。

9kw.eu

该网站有一个 API 页面，包含参数描述，并为流行程序提供插件：JDownloader、OCR4all 等，以及 9kw 客户端应用程序，简化了系统的参与。您可以通过 HTTP 请求将 9kw 集成到自己的脚本中。由于与此服务的集成示例相对较少，您需要仔细阅读 9kw 的常见问题解答/论坛。9kw API 还具有几个附加功能：例如，您可以指定哪些人（按评分）应接收您的任务，设定奖励等。这种灵活性使得使用变得复杂。未提供官方编程语言的 SDK。

CAPTCHA 解决服务的支持与稳定性

可靠性包括正常运行时间（服务器可用性）、客户支持质量以及地理分布等因素。让我们看看可以期待什么：

2Captcha

该服务赢得了极其稳定的声誉。据报道的正常运行时间约为 99.9%；严重中断很少发生。服务器基础设施分布在全球，以服务客户。如果一个节点出现故障，任务会转向另一个节点。总体而言，24/7 的正常运行时间是重中之重，因为该服务依赖于工人的持续活动。2Captcha 以响应迅速的技术支持而闻名。他们提供票务系统、电子邮件，甚至是社区论坛（CaptchaForum），以及社交媒体上的官方群组。

CapMonster

CapMonster Cloud 的基础设施托管在云端，并根据需求进行扩展。该服务在没有停机时间的情况下运行，解决方案快速且持续地交付。据报告的正常运行时间为 24/7。CapMonster 还允许使用私有服务器：企业客户可以获得专用通道，消除过载问题。在地理分布方面，其服务器被布置以确保与目标网站的快速交互（包括代理支持，如果需要，还可以使用您的代理）。ZennoLab 通过票务和论坛提供支持。支持通常在 24 小时内回复。

SolveCaptcha

其架构相对简单（该服务充当客户端、自身的神经网络和解码器池之间的中介）。这种方案良好地水平扩展，因此 SolveCaptcha 没有瓶颈：任务数量增加时，可以增加更多工人或机器学习基础设施。SolveCaptcha 可以轻松处理大量任务。客户支持工作 24/7，通常在一小时内回复。可以通过票务/电子邮件联系，并且通过 Telegram 进行沟通。

NoCaptchaAI

声称正常运行时间为 99.9%，响应速度快。NoCaptchaAI 提供私人 API，甚至为公司提供离线解决方案（模型容器）。这意味着，如果您担心公共服务的稳定性，可以部署自己的实例，而完全不依赖外部的正常运行时间。普通用户可以访问公共云 API。通过电子邮件/聊天提供 NoCaptchaAI 支持。团队人数较少，但会尽力快速响应（特别是对付费客户）。

9kw.eu

正常运行时间尚可，尽管论坛上偶尔会有关于减速或服务器更新的投诉，在此期间服务暂时不可用。由于 9kw 不是商业巨头，而是一个社区项目，因此对于单个服务器/管理员的依赖程度相对较高。支持以常见问题解答部分、联系表单的形式提供，基本上通过社区自身进行支持：一些问题在小众论坛上进行讨论（例如 blackhatworld，人们分享与 9kw 的经验）。因此，响应时间可能不会像大型公司那样快。

界面和解决方案：CAPTCHA 解决服务还提供什么

通过“界面”，我们指的是用户仪表板、可用工具以及除了 API 之外的整体便利性。

个人账户（网络界面）

所有服务都有一个网站，您可以在上面注册、获取 API 密钥、充值余额并查看统计信息。

2Captcha

仪表板极其简单：它显示余额、交易历史、自动响应设置（以防停机），并让您生成密钥。没有多余内容，简约风格，但所有必需功能都在。

SolveCaptcha

现代 SaaS 风格：干净且信息丰富的仪表板。您可以设置每个 CAPTCHA 的最高出价，查看负载图表，甚至可以直接在那里下载代码示例。界面直观。

CapMonster

集成在 ZennoLab 控制面板中。注册后，您会进入面板，显示剩余积分，并提供充值余额和解决的 CAPTCHA 统计信息的选项。还有设置部分，例如代理绑定、API 密钥管理和加盟计划。总体而言，界面用户友好，完全与 SolveCaptcha 相当。

NoCaptchaAI

网页界面简约。主页提供获取密钥和阅读文档的选项。由于重点在 API 除了使用统计和支付绑定外，几乎没有其他内容。不过，这些都是所需的。

9kw.eu

网站看起来有些陈旧。界面功能性重于美观。统计数据是可用的，但呈现方式较为简单。对于熟悉 2010 年代网络的人来说，一切都很清楚；但对新手来说，可能会显得混乱（许多技术术语，一些菜单项为德语，尽管有英文翻译）。尽管如此，所有必要功能都在：API 密钥、积分计数器、允许解决的 CAPTCHA 类型等。

用于无需手动输入的 CAPTCHA 解决的浏览器扩展

2Captcha

拥有官方的 Chrome/Firefox 插件。它允许 CAPTCHA 在正常浏览过程中自动解决：您在扩展设置中输入 API 密钥，当出现 CAPTCHA 时，它会将其发送到 2Captcha 并插入答案。您可以根据自己的偏好选择完全自动或仅点击时工作。

SolveCaptcha

同样提供了一个扩展。界面非常简单：API 密钥和开/关切换。SolveCaptcha 将其定位为需要最低用户参与的解决工具。

CapMonster

为 Chrome 和 Firefox 提供扩展。这些扩展集成在 ZennoLab 生态系统中，但对最终用户的工作方式相同：您输入密钥，页面上的 CAPTCHA 会自动解决。CapMonster 插件在插入答案之外，还可以模拟某些延迟、阻止不必要的网站（忽略名单），即具有更“人性化”行为的设置。

NoCaptchaAI

提供了 Chrome 扩展和 Userscript。该扩展基本上执行相同功能：在遇到 CAPTCHA 时，它将图像发送到 NoCaptchaAI 服务器，接收解决，自动点击/输入答案。用户几乎无需进行任何操作。Userscript 是供希望将 CAPTCHA 解决嵌入其自定义脚本的高级用户使用（Tampermonkey 等）。

9kw.eu

没有扩展。然而，有各种集成选项：例如，9kw 客户端，一个可以监视您的剪贴板或浏览器并发送 CAPTCHA 进行解决的实用程序，或作为模块连接到其他应用程序。总体而言，9kw 更倾向于桌面应用程序集成（下载器、机器人等的插件），而非手动使用。

CLI 和额外工具 - 解决 CAPTCHA 时更便利

2Captcha 有非官方 CLI 脚本（例如，在 npm 上 - 2CAPTCHA-cli），但实际上不太需要，因为 HTTP API 足够。

CapMonster 和 SolveCaptcha 没有单独的 CLI，但它们的 API 可以通过 cURL 脚本轻松访问。

9kw 客户端应用程序可以视为一个桌面 CLI：它使用 Java 编写，作为控制台或后台应用程序工作，允许您配置自动参与。

附加功能 - CAPTCHA 解决服务的隐藏优势

一些服务让您管理优先级和出价。例如，使用 SolveCaptcha，您可以设定每 1000 个 CAPTCHA 的最高出价，以提高奖励从而实现更快的解决。

2Captcha 具有用于回调和自动取消长任务的 pingback 参数，以及推荐计划（最高可充值 15% 您推荐人的消费）。

CapMonster 提供推荐计划（合作伙伴可从推荐用户的消费中获得最高 30% 的收入）和监控 API——您可以通过它们的端点跟踪剩余余额和负载。

9kw 有一个解决者的评分系统：您可以选择仅将任务发送给经验丰富的解决者（尽管这会更贵）。还有针对解决速度的游戏化奖金等。

CAPTCHA 解决服务的优缺点

2Captcha

优点：

• 覆盖 CAPTCHA 类型最大。几乎支持所有类型，包括稀有和新类型。

• 可靠性和经验。市场上超过 10 年，基础设施经过打磨，几乎没有停机时间。

• 保证解决。现实工作者会处理算法无法解决的 CAPTCHA（成功率 ~99% 和重试）。

• 社区和文档。大量现成的解决方案和教程。

• 易于集成。清晰的 API，所有语言的官方库。

• 灵活的支付。少量充值，许多方法；您只需为已解决的 CAPTCHA 付款。

缺点：

• 速度取决于人工。有时您需要等 20-30+ 秒，特别是在困难的 CAPTCHA 上。

• 动态定价。在高峰负载期间，每 1000 个 CAPTCHA 的成本可能几乎是三倍。

• 没有免费模式。测试仅可能需少量支付的押金（尽管 $1 可解决约 1000 个 CAPTCHA）。

CapMonster Cloud

优点：

• 速度非常快。解决方案在几秒钟内到达，且按比例（每分钟高达 1000 个）。

• 价格低廉。比基于人的服务便宜几倍（reCAPTCHA ~$0.60 对比 $2），包括代理。

• 广泛支持 CAPTCHA。针对流行服务（Google、Cloudflare、Arkose 等）训练的 AI 模型。

• 可扩展性。无需等待工人——随着负载的增加容量也会增加，适合大型项目。

• 良好的集成选项。官方 SDK，支持 2Captcha API 的兼容性，浏览器扩展。

• 用于防检测的额外选项。延迟设置、点击模拟、代理支持，用于模仿目标 IP。

缺点：

• AI 限制。在完全新或不寻常的 CAPTCHA（特别是那些需要上下文理解的）上可能会失败。

• 被检测的风险。尽管 CapMonster 模拟人类，但大量使用可能会被网站的反机器人系统检测到。

• 尽管错误仍需付款。仅对已解决的 CAPTCHA 收费，但如果解决错误，时间仍会丢失。（在成功率极低的类型上——例如复杂的 Arkose——CapMonster 将根本不会接受任务或返回错误）。

SolveCaptcha

优点：

• 速度与可靠性相结合。快速解决简单 CAPTCHA，复杂 CAPTCHA 由人类协助。

• 涵盖所有 CAPTCHA。支持所有已知类型（Google、hCaptcha、Arkose、GeeTest 等）。

• 比竞争对手便宜。比纯人力服务的费用更低。

• 与 2Captcha 兼容。切换到 SolveCaptcha 无需重写代码（API 协议相同）。

• 良好的用户体验和支持。现代仪表板，带有图表和代码示例，24/7 支持，快速响应（通常 <1 小时）。

  
  

• 可用扩展和库。易于集成，加上浏览器插件。

缺点：

• 社区较小。论坛提及较少，现成的“配方”也少见（尽管文档覆盖一切）。

• 混合架构。偶尔在 AI 和人类之间切换时可能发生延迟。

• 受限的支付方式。目前仅支持卡和加密货币。

NoCaptchaAI

优点：

• 最快。完全自动化，解决方案可能在几分之一秒内到达。

• 极低的成本。每 1000 个 $0.14，几乎可以忽略不计。

• 没有排队。没有依赖人工作因素：系统可以同时处理很多任务（只要计算能力足够）。

• 面向开发者。提供定制解决方案：模型可以针对您的特定任务进行训练（需额外费用）。

缺点：

• 决定范围有限。并非所有 CAPTCHA 类型都受支持，主要是视觉类型。

• 没有 100% 的保证。如果模型无法识别 CAPTCHA，您可以重试，但没有人类的帮助。

• 集成更复杂。您需要手动处理提取图像并将其发送到 API 的过程，或者依赖现成的扩展（这不适用于服务器端使用）。

9kw.eu

优点：

• 可以免费使用。通过解决他人的 CAPTCHA，您可以获得积分用于自己的用途。

• 合理的购买价格。每 1000 个普通 CAPTCHA 约 $1.3–1.4，每 1000 个 reCAPTCHA 约 $4。

• 支持所有人类可解决的 CAPTCHA。没有类型限制。

• 灵活的设置。您可以提高每个 CAPTCHA 的奖励以加快解决速度，优先考虑解决者，并排除某些 CAPTCHA 类型。

• 社区透明度。统计数据是可见的（在线用户数、新用户数），公共解决者评分存在。

缺点：

• 速度慢且难以预测。解决时间在很大程度上取决于时段和负载。没有保证的 24/7 或快速响应。

• 质量控制不够准确。尽管存在反馈，解决者是一般公众，其技能参差不齐。

• 使用更加困难。界面过时，API 人气较低。

• 资源有限。该项目依赖社区热情运行。

• 几乎没有支持。没有专门的 24/7 支持团队。

• 没有 SLA 保证。与商业服务不同，9kw 不承诺正常运行时间或对错误的退款。

CAPTCHA 解决服务的比较表

结论与推荐

如果您的首要任务是解决任何 CAPTCHA 的普遍性和可靠性——例如，在复杂测试或不允许失败的情况下——请选择 2Captcha 或混合的 SolveCaptcha。

2Captcha 是“黄金标准”：尽管不是最快，但几乎可以保证您能绕过任何障碍。与此同时，SolveCaptcha 在典型任务上速度更快，而依然因人类的帮助而保持可靠。这两项服务都拥有广泛的社区支持和众多的集成示例，因此带来的不便最少。

如果您从事 批量解析 或其他高负载场景，在这些场景中，您需要快速且便宜地解决成千上万的 CAPTCHA，请查看 CapMonster Cloud。该服务提供最低的解决时间（AI 不需要休息）和最低的成本，可以显著节省您的预算。这非常适合需要每秒都计算的场景：抓取具有保护措施的网站、自动执行大规模帐户注册等。CapMonster 专为规模而建：能够在不增加延迟的情况下处理高流量。

如果您有一个最低预算的项目，或者在自定义脚本中不想在 CAPTCHA 上花太多钱，则最佳选择是 NoCaptchaAI（与 9kw 配对）。NoCaptchaAI 提供免费配额，随后的超低价格。通过支付几美分，您可以解决很多 CAPTCHA。但请记住类型限制：如果您突然遇到 AI 无法处理的 CAPTCHA，您可以退回到 2Captcha 或 9kw 作为备份。将 NoCaptchaAI 与基于人工的 CAPTCHA 解决程序结合使用，是超低预算方案的最佳结合。

选择 CAPTCHA 解决服务最终取决于您的优先事项：您需要在速度、可靠性、预算和便利性之间取得平衡。我们希望此评论能帮助您做出明智的决策，选择最适合您自动化任务的 CAPTCHA 解决服务。