Octo Browser vs Dolphin{anty}: объективное сравнение

Octo Browser vs Dolphin{anty}: объективное сравнение
Выбрать подходящий софт может быть непросто. Не всегда понятно, где реклама, а где качественный отзыв от настоящих пользователей. Мы облегчим вам задачу. Прямо сейчас вы в блоге Octo Browser, и очевидно, что мы рекомендуем использовать наш браузер.

Тем не менее, мы заинтересованы, чтобы ваш выбор был обоснован фактами, и после покупки подписки вы оставались довольны. Поэтому мы подготовили это сравнение Octo Browser и Dolphin{anty} и постарались сделать его максимально объективным и полезным.

Хотите попробовать Octo Browser бесплатно?

По промокоду ZERODOWNTIME забирайте 7 дней подписки Base. Предложение действительно только для новых пользователей.

Содержание

Коротко о Dolphin{anty}

По словам разработчиков, Dolphin{anty} адаптирован под мультиаккаунтинг в Google, Facebook и Tiktok. Есть автоматизация для залива рекламы и оптимизации рекламных кампаний в Facebook. Сервис для автоматизации не входит в базовые тарифы, его нужно докупать отдельно почти за $100.

Для пользователей без навыков программирования Dolphin{anty} добавил графический интерфейс, в котором можно создавать сценарии автоматизации для соцсетей. Продумывать логику действий придется самостоятельно, готовых шаблонов команда браузера не дает.

Начиная с базового тарифа, в Dolphin{anty} появляется возможность добавлять членов команды. У каждого из них будет одна из четырех ролей (админ, тимлид, покупатель или фармер) с разным уровнем доступа.

Профили в браузере можно передавать не только членам команды, но и другим пользователям антидетекта. Этим функционалом пользуются фармеры и арбитражники, которые продают и покупают готовые аккаунты на рекламных площадках.

В Dolphin{anty} есть бесплатный тариф, которым можно пользоваться без ограничений по времени. На этом тарифе можно сохранять до 10 профилей. Если нужно больше, есть возможность их докупить, не переходя на следующий уровень.

Лояльные пользователи Dolphin могут зарабатывать на привлечении новых юзеров. По реферальной программе партнеры получают 15% как с первой, так и со всех следующих оплат каждого приглашенного клиента.

А теперь давайте детальнее сравним Dolphin{anty} и Octo Browser по основным характеристикам.
Сайт Dolphin{anty}

Интерфейс

Внешний вид всех популярных браузеров отличается не слишком сильно: первым делом пользователь видит таблицу, которая содержит названия профилей, информацию про прокси, теги, статусы, а также кнопки для перехода в более детальные настройки и, конечно, кнопки запуска профилей. Профили можно сортировать, настраивать, выполнять с ними массовые действия.

С этого же экрана можно получить доступ к остальной функциональности браузера: детальным настройкам профилей, управлению прокси, настройкам аккаунта, оплате подписки и др.

Принципиальное интерфейсное различие между Octo и Dolphin{anty} заключается в подходе к дизайну. Если в Dolphin{anty} разработчики стараются вместить как можно больше настроек и сделать все элементы меню максимально кастомизируемыми, то в Octo работает принцип «чем проще — тем лучше».

Давайте разберемся, какие особенности интерфейса отличают Octo и Dolphin{anty}.

Подмена цифрового отпечатка

Для чего бы вы ни использовали антидетект-браузер, его ключевая функция — подмена фингерпринтов. Качество и состав подмен, а также насколько удобно они настраиваются, во многом определяют качество антидетекта.

Основные настройки профилей в Octo Browser и Dolphin{anty} более-менее одинаковы, но главное отличие кроется в деталях. В случае с Dolphin{anty} видны принципиальные недочеты вроде отсутствия настройки DNS и шрифтов.

Массовые операции

При работе с мультиаккаунтингом важно, чтобы основные операции с профилями браузера можно было сделать как по отдельности для каждого из них, так и массово в несколько кликов. Эта функциональность не ключевая, но позволяет экономить время для некоторых пользователей.

В этом отношении в Octo Browser есть все основные массовые функции: управление тегами, установка прокси, экспорт, импорт, перенос и удаление профилей. В то же время в Dolphin{anty} отсутствует экспорт профилей, но дополнительно есть функция массового экспорта кук и создания профилей.

В Octo Browser для работы с мультиаккаунтингом есть удобная фича, которой нет в Dolphin{anty} — шаблоны. С их помощью можно создавать любые наборы настроек фингерпринта, что позволяет экономить время при создании одинаковых или похожих профилей. Также в шаблоне можно настроить привязку прокси по списку.

В Dolphin{anty} количество пресетов ограничено Google, Tiktok, Facebook и Crypto, что заметно уменьшает возможности массовой работы с профилями.

Автоматизация

В антидетект-браузерах для экономии времени при выполнении типовых действий можно использовать автоматизацию. Это нужно для веб-скрейпинга, подготовки профилей к работе, накрутки лайков и много чего еще.

Octo Browser и Dolphin{anty} позволяют работать с API похожим образом: создавать, удалять, редактировать профили, прокси и теги, а также запускать профили для автоматизации любой библиотекой для управления браузером.

При работе с автоматизацией в Dolphin{anty} есть высокий риск обнаружения, потому что антидетект-браузер не настроен для противостояния детекторам автоматизации. Octo подходит для этих целей лучше.

Небольшим преимуществом Dolphin{anty} является инструмент создания собственных сценариев автоматизации с графическим интерфейсом — это удобно, если есть необходимость сделать простую автоматизацию, а навыков написания скриптов нет.

Скорость обновлений

Для антидетект-браузера важно, чтобы ядро браузера обновлялось быстро. Это нужно, чтобы не выделяться из толпы пользователей Chrome, которые обновляются первыми. Чтобы оценить скорость, мы взяли открытую информацию о 10 последних обновлениях. Небольшие отклонения в 2-3 дня мы не учитывали, но если разница была больше — обозначали антидетект с лучшим результатом.
Как видите, в последних 10 обновлениях преимущество по скорости чаще у Octo Browser.

Безопасность пользовательских данных

Octo Browser надежно защищает пользовательские данные. Они хранятся на европейских облачных серверах и зашифрованы по стандарту AES. Хранение данных организовано так, что даже при частичной утечке злоумышленник не сможет войти в пользовательский профиль.

С Dolphin{anty} ситуация спорная: с одной стороны, в июле 2022 года была утечка 15% всех данных браузерных профилей пользователей, что является маркером не самого внимательного подхода к защите пользовательских данных. Похожие ситуации происходят в Dolphin{anty} с некоторой регулярностью. С другой стороны, снаряд в одну воронку два раза не падает, и коллеги, вероятно, проделали некоторую работу над ошибками. Решать, как всегда, пользователю.

Стабильность работы

Для того, чтобы определить, насколько стабильно работает антидетект-браузер, придется пользоваться им достаточно долгое время. Конечно, у некоторых разработчиков есть публичные календари инцидентов, как, например, у Dolphin{anty}. Однако на момент написания статьи как раз пришелся инцидент, который не был занесен в календарь, но зато наверняка останется в памяти пользователей.
Octo Browser через изменение строки User agent представляется веб-сайтам как Google Chrome

Чтобы лучше понять стабильность работы сервиса, лучше зайти в чат — там будет больше информации о неисправностях браузера.

В Octo Browser с февраля 2023 по февраль 2024 года была одна заметная проблема с релизом, которая пришлась на обновление 1.8. Работа сервиса была восстановлена примерно за сутки.

Цена

Один из ключевых факторов при выборе антидетект-браузера — его стоимость — мы рассматриваем в последнюю очередь. По нашему мнению, абсолютно неважно, сколько стоит антидетект, если он не выполняет свою главную функцию. Вы можете получить бесплатно любое количество профилей, но если подмена не будет работать корректно — то какой в этом смысл? Все наработки будут под угрозой, если поставить в приоритет при выборе антидетекта цену. Поэтому при выборе мы рекомендуем ориентироваться в первую очередь на качество подмен, потом на удобство интерфейса, и только в последнюю очередь на стоимость подписки.

Тем не менее, для многих пользователей цена браузера — это ключевой фактор, поэтому мы рассмотрим и его. Для сравнения мы взяли стандартные цены, без акционных предложений и скидок за покупку на долгий срок.
В плане командной работы подписки у Octo и Dolphin{anty} также заметно отличаются: в Octo профиль стоит дешевле, но добавлять членов команды можно только начиная с подписки Team.

В свою очередь, у Dolphin{anty} есть возможность платного добавления членов команды начиная с подписки Base, что может быть удобно для небольших команд. Но при этом стоимость профиля будет заметно дороже, чем у Octo.
В плане цены Octo Browser лучше всего подойдет пользователям со средним и большим количеством профилей. Браузер Dolphin{anty} же больше ориентирован на начинающих, а также для пользователей с небольшим количеством профилей. Кроме того, у Dolphin{anty} есть опции докупки мест для членов команд и дополнительных профилей, в то время как у Octo такая возможность отсутствует. Но не стоит забывать и о качестве подмен, вопросах стабильности и других важных факторах, о которых мы писали выше.

Итого

В Octo Browser есть больше полезных настроек подмены фингерпринтов, качество подмен выше, релизы стабильнее, обновления ядра выходят быстрее. Цены у Octo более выгодные — в особенности для средних и крупных команд.

Сильные стороны Dolphin{anty} — кастомизируемый интерфейс, фичи для массовых действий, отдельная функция создания алгоритмов автоматизации без кода, а также наличие бесплатной версии, что может быть очень выгодно для новичков.

Следите за последними новостями Octo Browser

Похожие статьи
Присоединяйтесь к Octo Browser сейчас
Вы можете обращаться за помощью к нашим специалистам службы поддержки в чате в любое время.