Octo Browser vs Dolphin{anty}: объективное сравнение

Выбрать подходящий софт может быть непросто. Не всегда понятно, где реклама, а где качественный отзыв от настоящих пользователей. Мы облегчим вам задачу. Прямо сейчас вы в блоге Octo Browser, и очевидно, что мы рекомендуем использовать наш браузер.

Тем не менее, мы заинтересованы, чтобы ваш выбор был обоснован фактами и после покупки подписки вы оставались довольны. Поэтому мы подготовили это сравнение Octo Browser и Dolphin{anty} и постарались сделать его максимально объективным и полезным. Сравнить с Octo другие антидетекты вы можете по ссылке.

Dolphin{anty} позиционируется как инструмент для мультиаккаунтинга в социальных сетях и на рекламных площадках. Помимо антидетекта, компания Dolphin предлагает отдельные решения для автозалива рекламы в Facebook и Tiktok.

Для пользователей без навыков программирования Dolphin{anty} добавил графический интерфейс, в котором можно создавать сценарии автоматизации для соцсетей. Продумывать логику действий придется самостоятельно, готовых шаблонов команда браузера не дает.

Начиная с базового тарифа, в Dolphin{anty} появляется возможность добавлять членов команды. У каждого из них будет одна из четырех ролей (админ, тимлид, покупатель или фармер) с разным уровнем доступа.

Профили в браузере можно передавать не только членам команды, но и другим пользователям антидетекта. Этим функционалом пользуются фармеры и арбитражники, которые продают и покупают готовые аккаунты на рекламных площадках.

А теперь давайте детальнее сравним Dolphin{anty} и Octo Browser по основным характеристикам.

Внешний вид всех популярных браузеров отличается не слишком сильно: первым делом пользователь видит таблицу, которая содержит названия профилей, информацию про прокси, теги, статусы, а также кнопки для перехода в более детальные настройки и, конечно, кнопки запуска профилей. Профили можно сортировать, настраивать и выполнять с ними массовые действия.

В Dolphin{anty} все опции действий с профилями открываются в отдельных модальных окнах, а в Octo Browser они выполняются прямо из таблицы. Например, вы можете редактировать теги или прокси через контекстные меню, что увеличивает скорость работы.

С этого же экрана можно получить доступ к остальной функциональности браузера: детальным настройкам профилей, управлению прокси, настройкам аккаунта, оплате подписки и др.

Оба браузера позволяют удобно докупить прокси прямо из клиента. В Dolphin{anty} возможность реализована через выбор партнерских прокси при создании профиля, а в Octo — через встроенный прокси-шоп. В прокси-шопе вы без необходимости выходить из клиента можете управлять покупкой трафика и смотреть историю расхода трафика.

Давайте разберемся, какие особенности интерфейса различают Octo и Dolphin{anty}.

Отдельно отметим уникальную функцию Octo для работы в команде — журнал действий. С ее помощью владелец аккаунта может отслеживать действия с профилями у каждого члена команды. Это делает работу более прозрачной для всех и минимизирует риски, связанные с человеческим фактором.

Для чего бы вы ни использовали антидетект-браузер, его ключевая функция — подмена фингерпринтов. Качество и состав подмен, а также насколько удобно они настраиваются во многом определяют качество антидетекта.

Основные настройки профилей в Octo Browser и Dolphin{anty} более-менее одинаковы, но главное отличие кроется в деталях. В случае с Dolphin{anty} видны принципиальные недочеты вроде отсутствия настройки DNS и шрифтов. Зато присутствуют откровенно бесполезные опции, которые дают пользователям ложное ощущение контроля. Например, настройки «Имя устройства» и «MAC-адрес» не имеют никакого значения для цифрового отпечатка, так как их нельзя получить через браузер. В настройках WebGL есть кнопка «Выкл», которую точно не стоит нажимать. Скорее всего, разработчики сделали заплатку для частных случаев.

При работе с мультиаккаунтингом важно, чтобы основные операции с профилями браузера можно было сделать как по отдельности для каждого из них, так и массово в несколько кликов. Эта функциональность не ключевая, но позволяет экономить время для некоторых пользователей.

В этом отношении в Octo Browser есть все основные массовые функции: создание профилей, установка расширений, управление тегами, установка прокси, экспорт, импорт, перенос и удаление профилей. В то же время в Dolphin{anty} отсутствует экспорт профилей, но есть возможность массового экспорта куки.

В Octo Browser для работы с мультиаккаунтингом есть удобная фича, которой нет в Dolphin{anty} — шаблоны. С их помощью можно создавать любые наборы настроек фингерпринта, что позволяет экономить время при создании одинаковых или похожих профилей. Также в шаблоне можно настроить привязку прокси по списку.

В Dolphin{anty} количество пресетов ограничено Google, Tiktok, Facebook и Crypto, что заметно уменьшает возможности массовой работы с профилями.

В антидетект-браузерах для экономии времени при выполнении типовых действий можно использовать автоматизацию. Это нужно для веб-скрейпинга, подготовки профилей к работе, накрутки лайков и др.

Octo Browser и Dolphin{anty} позволяют работать с API похожим образом: создавать, удалять, редактировать профили, прокси и теги, а также запускать профили для автоматизации любой библиотекой для управления браузером.

При работе с автоматизацией в Dolphin{anty} есть высокий риск обнаружения, потому что антидетект-браузер не настроен для противостояния детекторам автоматизации. Octo подходит для этих целей лучше.

Небольшим преимуществом Dolphin{anty} является инструмент создания собственных сценариев автоматизации с графическим интерфейсом — это удобно, если есть необходимость сделать простую автоматизацию, а навыков написания скриптов нет.

Работа с автоматизацией в Octo потребует некоторых навыков программирования, однако задачу сильно облегчат подробная документация и саппорт, всегда готовый помочь.

Для антидетект-браузера важно, чтобы ядро браузера обновлялось быстро. Это нужно, чтобы не выделяться из толпы пользователей Chrome, которые обновляются первыми. Чтобы оценить скорость, мы взяли открытую информацию о пяти последних обновлениях.

Как видите, преимущество в скорости всегда на стороне Octo Browser.

Octo Browser надежно защищает пользовательские данные. Они хранятся на европейских облачных серверах и зашифрованы по стандарту AES. Хранение данных организовано так, что даже при частичной утечке злоумышленник не сможет войти в пользовательский профиль. В истории Octo Browser не было утечек.

Кроме того, помимо 2FA, которая является стандартом для большинства решений, в Octo Browser реализована дополнительная функция — защита профиля паролем. Она позволяет скрыть все данные в профиле от участников команды и защитить профиль от нежелательных запусков.

А вот у Dolphin{anty} июль 2022 года ознаменовался утечкой 15% всех данных браузерных профилей пользователей, что является маркером не самого внимательного подхода к защите пользовательских данных. Однако должны отметить, что команда компетентно решала проблему и оставалась на связи со своим комьюнити.

Для того чтобы определить, насколько стабильно работает антидетект-браузер, придется пользоваться им достаточно долгое время. Конечно, у некоторых разработчиков есть публичные календари инцидентов, как например у Dolphin{anty}. Однако практика показывает, что подобные отчеты фиксируют не все существующие проблемы.

А за аптайм Octo Browser мы всегда готовы поручиться, и он действительно стремится к 100%.

Не так важно, сколько стоит антидетект, если он не выполняет свою главную функцию. Вы можете получить бесплатно любое количество профилей, но если подмена не будет работать корректно — то какой в этом смысл? Поэтому при выборе мы рекомендуем ориентироваться в первую очередь на качество подмен, потом на удобство интерфейса и только в последнюю очередь — на стоимость подписки.

Тем не менее, для многих пользователей цена браузера — это ключевой фактор, поэтому мы рассмотрим и его. Для сравнения мы взяли стандартные цены, без акционных предложений и скидок за покупку на долгий срок.

В плане командной работы подписки у Octo и Dolphin{anty} также заметно различаются: в Octo профиль стоит дешевле, но добавлять членов команды можно только начиная с подписки Team.

В свою очередь, у Dolphin{anty} есть возможность платного добавления членов команды, начиная с подписки Base, что может быть удобно для небольших команд. Но при этом стоимость профиля будет заметно дороже, чем у Octo.

В плане цены Octo Browser лучше всего подойдет пользователям со средним и большим количеством профилей. Браузер Dolphin{anty} же больше ориентирован на начинающих, а также для пользователей с небольшим количеством профилей. Но не стоит забывать и о качестве подмен, вопросах стабильности и других важных факторах, о которых мы писали выше.

Оба браузера позволяют покупать дополнительные ресурсы без перехода на более дорогую подписку. В Dolphin{anty} вы можете докупать профили на тарифах Free+ и Enterprise, а добавлять членов команды — на любых тарифах, кроме первого.

В Octo Browser вы можете приобрести дополнительные профили на всех тарифах, а на Team и Advanced можно расширить лимит не только членов команды, но и запросов API.

Также лояльные пользователи обоих браузеров могут зарабатывать на реферальной программе, получая 15% со всех оплат приглашенных клиентов. В Octo мы сделали калькулятор, где вы можете легко рассчитать возможный доход.

В Octo Browser есть больше полезных настроек подмены фингерпринтов, качество подмен выше, релизы стабильнее, обновления ядра выходят быстрее. Цены у Octo более выгодные — в особенности для средних и крупных команд.

Сильные стороны Dolphin{anty} — отдельная функция создания алгоритмов автоматизации без кода и наличие бесплатной версии, что снижает порог вхождения для новичков.