Melhores Alternativas ao AdsPower em 2026

Octo Browser

Octo Browser destaca-se graças às suas opções avançadas de personalização de impressão digital (Octo falsifica mais de 50 parâmetros de impressão digital de navegador), alto desempenho, mesmo com centenas de perfis em execução, e ferramentas adicionais como falsificação de videostream e o Cookie Robot. O navegador é popular entre afiliados, fazendeiros de contas e outros profissionais que precisam de múltiplas contas com máxima privacidade. A criação de perfis com um clique e a capacidade de adquirir proxies residenciais de provedores confiáveis diretamente no navegador tornam o início extremamente fácil.

Como uma alternativa ao AdsPower, é importante notar que o Octo Browser não oferece um plano de assinatura gratuito ou automação sem código, dependendo em vez disso do API para execução de scripts. AdsPower ganha em facilidade de uso para iniciantes, mas o Octo Browser é considerado uma alternativa mais confiável para contornar sistemas anti-bot rigorosos, graças à emulação mais precisa de dispositivos reais.

Em termos de segurança, o Octo Browser foca na criptografia de dados e no armazenamento de perfis em servidores europeus, além de oferecer proteção por senha para perfis individuais. Incidentes de violação de dados (nenhum na história da Octo) destacam a importância de uma infraestrutura robusta. Portanto, o Octo é adequado para usuários que valorizam simplicidade, lançamento rápido de perfis e um forte foco em segurança, enquanto o AdsPower permanece como uma alternativa para aqueles que não enfrentam sistemas avançados de antifraude e não estão prontos para pagar mais.

Multilogin

Em termos de qualidade pura de antidetecção, Multilogin claramente supera o AdsPower graças a uma falsificação de impressão digital mais completa (sem desativar parâmetros como Canvas/WebGL). O navegador suporta núcleos de navegador modificados do Chrome e Firefox, armazena dados na nuvem com criptografia e se integra com Selenium e Puppeteer para automação avançada. Sua versão atual, Multilogin X, opera por meio de uma interface web, e funções antidetecção básicas podem ser gerenciadas usando um agente de IA. O Multilogin é uma forte alternativa para tarefas de alto risco onde a máxima proteção de impressões digitais é a principal prioridade.

AdsPower também suporta dois núcleos de navegador (com acesso a versões mais antigas), mas fica aquém na qualidade de falsificação de impressões digitais: perfis deste navegador antidetecção às vezes podem levantar suspeitas em plataformas com antifraude avançado. Ao mesmo tempo, o AdsPower oferece RPA sem código conveniente e escalona bem para grandes equipes. O Multilogin é mais caro e limita o número de perfis em planos básicos, enquanto o AdsPower é uma alternativa sólida para marketing de afiliados e SMM, onde é necessária automação rápida sem codificação.

GoLogin

O navegador antidetecção GoLogin oferece um equilíbrio entre usabilidade e funcionalidade, com uma interface minimalista moderna. Ele suporta perfis na nuvem, executa múltiplos perfis em uma versão web sem instalar um aplicativo cliente e uma ferramenta multitarefa para Android que permite executar perfis diretamente do seu telefone. Novos usuários recebem vários proxies pré-configurados com tráfego gratuito, e proxies de servidor, móvel e residencial podem ser adquiridos diretamente pelo navegador. No entanto, críticos observam que o método de geração de impressões digitais do GoLogin, baseado em ruído adicional, pode acionar mais CAPTCHAs e verificações em plataformas rigorosas, e a automação é limitada a integrações de API (Selenium, Puppeteer) sem alternativas sem código.

AdsPower é mais forte em automação, enquanto GoLogin, como uma alternativa, foca na conveniência do usuário, acesso a perfis mesmo sem um navegador instalado localmente e personalização de interface.

Dolphin Anty

Dolphin Anty é particularmente popular no marketing de afiliados. Por muito tempo, este navegador antidetecção foi promovido como uma alternativa especificamente para equipes do Facebook, e sua documentação inclui recursos adaptados aos fluxos de trabalho do Facebook. O construtor de cenários embutido torna a criação de contas mais simples e acessível. Dolphin Anty é atualizado ativamente e foca na conveniência do usuário: importação de perfis com um clique, integração com Selenium/Puppeteer e forte suporte para profissionais de marketing. No entanto, os usuários às vezes relatam vazamentos de impressões digitais e desempenho menos estável ao executar mais de 100 perfis simultaneamente.

Ambos os navegadores suportam automação sem código. No entanto, os usuários costumam dizer que AdsPower é mais forte em termos de desempenho, enquanto Dolphin Anty é atraente como alternativa graças a atualizações mais frequentes de kernel e lançamentos rápidos de recursos.

Incogniton

Incogniton é uma alternativa ao AdsPower ainda mais econômica, oferecendo 10 perfis gratuitos por dois meses. Entre suas vantagens estão um gerenciador de favoritos separado e sincronização de ações. A interface do Incogniton é arcaica e mal pensada, embora relativamente fácil de aprender, e a sincronização na nuvem não está disponível em todos os níveis de assinatura.

As avaliações de usuários indicam algumas preocupações com as capacidades antidetecção do Incogniton: há problemas ocasionais com a qualidade das impressões digitais em plataformas com sistemas anti-bot rigorosos. A profundidade da emulação é menor do que a AdsPower e significativamente mais fraca que a Octo ou Multilogin. Por exemplo, perfis do Incogniton no Pixelscan às vezes mostram pequenos avisos que não são críticos para a maioria das tarefas, mas podem importar para contas de anúncios complexas. Não há impressões digitais móveis. Ainda assim, o Incogniton funciona bem como uma alternativa ao AdsPower para pequenas equipes que precisam de um número limitado de perfis gratuitamente com funcionalidade básica.

Undetectable

Undetectable é projetado para múltiplas contas em plataformas de mídia social e marketplaces. Ele oferece um plano gratuito para iniciantes e ferramentas convenientes como um cookie robot e sincronização. O Undetectable não visa uma emulação de impressões digitais profunda; seu objetivo é fornecer uma alternativa com fácil acesso a vários perfis independentes.

O Undetectable é bem adequado para necessidades básicas de privacidade e pequenas equipes, mas a compra separada de cada impressão digital além do pool básico parece estranha. A interface do navegador, com muitas janelas modais, também requer alguma adaptação. AdsPower vence graças à sua automação sem código e otimização para grandes equipes. No entanto, se perfis locais forem suficientes e a sincronização não for necessária, o Undetectable será uma alternativa significativamente mais econômica.

Kameleo

Kameleo é um dos navegadores antidetecção mais antigos, tendo entrado no mercado em 2018. Destaca-se por suportar múltiplos núcleos de navegador (Chrome, Firefox, Safari, Edge), perfis locais ilimitados e emulação móvel de alta qualidade (Android/iOS via um aplicativo). No desktop, como o Multilogin, o Kameleo funciona através de uma versão web. Ele também fornece um SDK para automação, tornando-o uma das melhores alternativas ao AdsPower para usuários que precisam escrever scripts personalizados em Python, C# ou Node.js. Mais importante, o número de pedidos de API não é limitado, o que permite que o Kameleo seja usado para os maiores cenários de automação.

As vantagens do AdsPower estão no RPA e na gestão em massa de perfis de desktop. Kameleo recebe atualizações com menos frequência e limita o número de perfis em execução simultaneamente, mas oferece mais opções para automação profissional, e um aplicativo móvel completo o torna significativamente mais conveniente de usar.

DICloak

DICloak é um navegador antidetecção relativamente novo voltado para usuários solo e pequenas equipes. Ele oferece perfis isolados, falsificação básica de impressões digitais, suporte a proxies e compatibilidade multiplataforma (Windows, macOS, Linux). A interface é minimalista e não sobrecarregada com recursos, tornando o DICloak uma alternativa simples para aqueles que precisam de um navegador para múltiplas contas sem configurações complexas.

Comparado ao AdsPower, a funcionalidade do DICloak é notavelmente mais limitada: não há automação sem código, ferramentas de trabalho em equipe são restritas e a personalização profunda de impressões digitais está ausente. AdsPower vence em funcionalidade, escalabilidade e casos de uso profissional, enquanto DICloak pode ser considerado uma alternativa econômica para tarefas básicas, como testar ideias de marketing, trabalhar com um pequeno número de contas ou aprender.

BitBrowser

BitBrowser é um popular navegador antidetecção no mercado asiático, amplamente utilizado em e-commerce, marketing de afiliados e gestão de contas de marketplace. Ele oferece armazenamento de perfis na nuvem, recursos de equipe, um sistema de funções flexível e preços relativamente baixos. A automação via API é suportada, há uma loja de proxies integrada e configuração básica de impressões digitais do navegador sem complexidade excessiva.

Comparado ao AdsPower, o BitBrowser ganha em preço e escalabilidade para equipes de médio porte, mas fica atrás na qualidade da emulação complexa de impressões digitais. AdsPower parece ser uma ferramenta mais universal para marketing de afiliados e SMM graças à automação RPA e operações em massa convenientes, enquanto o BitBrowser é mais frequentemente escolhido como uma alternativa para marketplaces e plataformas regionais com sistemas antifraude menos agressivos.

Indigo

Indigo é um navegador antidetecção focado em múltiplas contas, marketing de afiliados e trabalho com plataformas de publicidade, e pode ser uma alternativa sólida ao AdsPower. Como o Multilogin, suporta dois ambientes de navegador principais—Mimic (baseado em Chromium) e Stealthfox (baseado em Firefox)—o que permite uma adaptação flexível das impressões digitais para diferentes tarefas e reduz os riscos de detecção. Os dados dos perfis do navegador são armazenados na nuvem com criptografia, e a funcionalidade inclui gestão de controle de acesso, integração de proxies e ferramentas embutidas para criação e lançamento de perfis.

Diferente do AdsPower, e Indigo foca em emulação de impressões digitais convincentes e proteção antifraude, em vez de automação sem código. Ele oferece uma API para integração com Selenium, Playwright e Puppeteer, mas carece de cenários de RPA ao estilo AdsPower sem programação. Começar é facilitado com um teste de 10 dias e a capacidade de adquirir proxies residenciais diretamente no navegador. Indigo é tipicamente escolhido por usuários que valorizam capacidades de antidetecção profundas e controle de impressão digital em nível de kernel, enquanto AdsPower continua a ser uma alternativa mais conveniente para automação sem código e fluxos de trabalho em equipe.

Conclusão

Em 2026, AdsPower continua a ser um navegador antidetecção versátil, especialmente para usuários que priorizam automação sem código, fácil integração e escalonamento sem habilidades de programação. No entanto, o mercado cresceu significativamente, e as alternativas ao AdsPower agora cobrem cenários em que uma abordagem padrão já não é suficiente: falsificação mais profunda de impressões digitais, resiliência contra sistemas rigorosos de antifraude, segurança avançada ou automação flexível via APIs e SDKs.

Se privacidade máxima e trabalho com plataformas de alto risco forem sua prioridade, faz sentido considerar Octo Browser, Multilogin, Indigo ou Kameleo. Para alternativas convenientes e rápidas para fluxos de trabalho de marketing de afiliados, Dolphin Anty e GoLogin são escolhas adequadas. Pequenas equipes e iniciantes podem achar Incogniton, Undetectable, DICloak ou BitBrowser atraentes como alternativas mais acessíveis com funcionalidade básica de antidetecção.

Escolher uma alternativa ao AdsPower em 2026 depende diretamente das tarefas que o navegador precisa lidar: o número de contas, o nível dos sistemas de antifraude que você enfrenta, os requisitos de automação e as necessidades de segurança. Não há solução universal, mas a diversidade de ferramentas disponíveis torna possível selecionar um navegador antidetecção que se encaixa em um fluxo de trabalho específico, em vez de forçar processos a se adaptarem às limitações de um único produto.