Octo 浏览器与 Dolphin{anty}：一个公正的比较

您想免费试用 Octo 浏览器吗？
使用促销代码 OCTORULE 可获得 4 天的入门订阅免费。此优惠仅适用于新用户。

Dolphin{anty} 一览

Dolphin{anty} 被定位为社交媒体和广告平台的多账户管理工具。除了反检测浏览器，该公司还提供针对 Facebook 和 TikTok 的自动广告上传的单独解决方案。

对于没有编程技能的用户，Dolphin{anty} 添加了一个图形界面，您可以在其中创建社交媒体的自动化场景。您需要自行考虑操作的逻辑，因为浏览器团队不提供现成的模板。

从基础计划开始，Dolphin{anty} 允许添加团队成员。他们中的每一个都将拥有四种角色之一（管理员、团队负责人、购买者或农民），并具有不同的访问权限。

个人资料不仅可以转移给团队成员，也可以转移给浏览器的其他用户。此功能被农民和联属营销人员使用，他们在广告平台上买卖现成的账户。

让我们根据关键特征更详细地比较 Dolphin{anty} 和 Octo 浏览器。

界面

所有流行浏览器的外观并没有太大区别：用户首先看到的是一个包含个人资料名称、代理信息、标签、状态、访问更详细设置的按钮，以及当然可以启动个人资料的按钮的表格。可以对个人资料进行排序、自定义和批量管理。

在 Dolphin{anty} 中，所有个人资料管理选项都在单独的模态窗口中打开，而可以直接在 Octo 浏览器的个人资料列表中进行。例如，您可以使用 Octo 中的上下文菜单编辑标签或代理，从而加快工作流程。

Dolphin{anty} 个人资料列表

Octo 浏览器个人资料列表

您可以使用同一屏幕访问其他浏览器功能：详细的个人资料设置、代理管理、账户设置、订阅付款等。

这两款产品都允许在浏览器内部方便地购买代理。Dolphin{anty} 通过在创建个人资料时选择合作伙伴代理来实现此功能，而 Octo 提供内置的代理商店，允许您管理流量购买并跟踪其使用历史，而无需关闭浏览器。

让我们来看一下 Octo 和 Dolphin{anty} 的界面差异：

Octo 浏览器的一个突出团队合作特性是操作日志，允许账户所有者跟踪每个团队成员的个人资料操作。这增加了透明度，并最大限度地降低了与人为错误相关的风险。

指纹伪装

无论您如何使用反检测浏览器，其核心功能都是指纹伪装。指纹定制的质量、组成和易用性在很大程度上决定了反检测浏览器的质量。

Octo 浏览器和 Dolphin{anty} 的基本个人资料设置通常是相似的，但关键差异在细节中显现。Dolphin{anty} 存在显著缺陷，例如缺乏 DNS 和字体设置。此外，它还包括误导性和坦率无用的选项，给其用户带来虚假的控制感：例如，“设备名称”和“MAC 地址”的设置，这些设置不会影响数字指纹，因为它们无法通过浏览器访问。此外，“禁用 WebGL”按钮最好保持不动，因为它可能是边缘案例的修补程序。

在 Dolphin{anty} 中创建个人资料

在 Octo 浏览器中创建个人资料

批量操作

在处理多账户时，基本操作能够单独和批量执行非常重要，这可能为一些用户节省时间。

Octo 提供所有主要批量操作：个人资料创建、扩展安装、标签管理、代理设置、个人资料导出、导入、转移和删除。相比之下，Dolphin{anty} 不支持个人资料导出，尽管它确实允许批量导出 cookie。

Octo 浏览器具有 Dolphin{anty} 缺乏的适合多账户管理的便捷功能，即模板。使用模板，您可以创建自己的指纹设置集，这在创建相同或相似的个人资料时节省时间。模板还允许您根据代理列表将代理添加到个人资料中。

在 Dolphin{anty} 中，预设的数量仅限于 Google、TikTok、Facebook 和 Crypto，这显著减少了批量个人资料管理的可能性。

自动化

在多账户浏览器中，自动化可用于节省执行例行操作所需的时间，例如网络抓取、为工作准备个人资料、提高参与度等。

Octo 浏览器和 Dolphin{anty} 均以类似的方式支持与 API 进行协作，允许创建、删除和编辑个人资料、代理和标签，以及使用任何浏览器自动化框架启动个人资料进行自动化。

在 Dolphin{anty} 中使用自动化时，存在高检测风险，因为该浏览器并不设计用于对抗自动化检测；Octo 更适合自动化目的。

Dolphin{anty} 的一个小优势是它带有一个图形界面的自定义自动化脚本创建工具。如果您不确定如何正确编写脚本，这对于简单的自动化任务非常方便。

Dolphin{anty} 脚本构建器

Octo 需要一些编程知识进行自动化，但得益于详细文档和专门的客户支持，任务会更轻松。

更新速度

快速的浏览器内核更新对于反检测浏览器至关重要，以便与最先获得更新的 Chrome 用户混合。我们分析了公开可用的关于最近五次更新的数据，以了解这些浏览器更新其各自内核的速度：

如您所见，Octo 浏览器始终更新更快。

用户数据安全

Octo 浏览器可靠地保护用户数据，数据存储在欧洲云服务器上，并采用 AES 标准加密。数据存储的组织方式使得即使在不太可能发生部分数据泄漏的情况下，恶意行为者也无法访问用户个人资料。Octo 浏览器从未经历过数据泄漏。

除了标准的双重身份验证，Octo 浏览器还提供额外的功能，允许用户隐藏团队成员的个人资料数据，并防止未经授权的启动：个人资料密码。

相比之下，Dolphin{anty} 在 2022 年 7 月经历了一次重大数据泄露，暴露了其用户 15% 的所有浏览器个人资料数据，显示出对用户数据安全的不够谨慎。尽管该公司做出了专业的回应，并与其社区保持联系，但这一事件引发了人们对 Dolphin{anty} 数据安全实践的担忧。

操作稳定性

要评估反检测浏览器的稳定性，您需要长期的第一手用户体验。当然，某些开发者，如 Dolphin{anty}，提供公共事件日历，但这些报告通常并不一定反映所有存在的问题。

为了更好地理解浏览器的稳定性水平，建议查看其社区聊天：您将在那里找到有关浏览器问题的更多信息。

另一方面，Octo 浏览器保持近 100% 的正常运行时间——这是我们保证并引以为傲的。

定价

如果反检测浏览器未能良好执行其主要功能，则其成本并不重要。您可以免费获得任意数量的个人资料，但如果指纹伪装无法正常工作，这有什么意义呢？因此，我们建议首先优先考虑指纹伪装的质量，然后是界面的便利性，最后再考虑订阅成本。

尽管如此，对于许多用户，订阅价格可能是一个关键因素，因此我们也会考虑这一点。在我们的比较中，我们使用了标准价格，没有促销优惠或长期订阅折扣。

在团队合作方面，Octo 和 Dolphin{anty} 的订阅也有显著差异：在 Octo 中，个人资料更便宜，但您只能从团队订阅开始添加团队成员。

另一方面，Dolphin{anty} 提供从基础订阅开始添加团队成员的选项，这对小团队来说可能很方便。然而，按照个人资料的成本将显著高于 Octo。

在定价方面，Octo 浏览器最适合具有中到大量个人资料的用户。而 Dolphin{anty} 则更倾向于初学者和拥有少量个人资料的用户。此外，Dolphin{anty} 提供购买额外团队成员和附加个人资料的选项，而 Octo 缺乏此功能。不过，考虑到指纹伪装的质量、浏览器稳定性和其他重要因素，仍然很重要。

这两款浏览器都允许您在不升级到更昂贵的订阅的情况下购买额外资源。在 Dolphin{anty} 中，您可以在 Free+ 和企业计划中购买额外的个人资料，并在除了第一个计划外的任何计划中添加团队成员。

在 Octo 浏览器中，您可以在所有订阅上购买额外的个人资料，团队和高级计划允许您不仅增加团队成员的名额，还能增加 API 请求限制。

Dolphin{anty} 订阅计划

Octo 浏览器订阅计划

此外，两个浏览器的忠诚用户可以通过推荐计划获得收益，获得邀请客户所有支付的 15%。在 Octo 中，我们提供了一种计算器，使用它，您可以轻松估算潜在的收益。

在 8 月 31 日之前，试用 全新的Lite 订阅，仅需€10！这对于刚开始多账户管理旅程或想要亲自体验 Octo 浏览器在现实任务中的有效性的用户来说是个不错的解决方案。

总结

Octo 浏览器提供更有用的指纹伪装设置、更高的伪装质量、更稳定的版本和更快的内核更新。Octo 的定价选项更具利润，特别是对于中型和大型团队。

Dolphin{anty} 的优势包括无代码的自动化脚本构建器和提供免费版本，降低了新手的入门门槛。